Principais insights
- A ZachXBT revelou recentemente um vazamento de uma planilha de preços que vincula mais de 200 influenciadores a promoções não divulgadas.
- Mais de 160 pagamentos aceitos foram feitos, mas menos de cinco marcaram suas postagens como anúncios.
- Os endereços de carteira agora facilitam o rastreamento de atividades suspeitas vinculadas a promoções.
Um grande vazamento revelou que 160 influenciadores de criptografia promoveram recentemente projetos sem a devida divulgação.
O investigador de blockchain ZachXBT publicou capturas de tela no X esta semana, mostrando nomes de usuário, endereços de carteira e preços de centenas de influenciadores contatados por um projeto sem nome.
Das mais de 200 contas listadas, mais de 160 aceitaram os acordos. No entanto, menos de cinco delas sinalizaram suas postagens como promoções pagas.
Como a planilha de preços se desfez
O documento listava o identificador de cada influenciador, sua taxa promocional e o endereço da carteira para onde os fundos eram enviados. Cada um foi classificado em níveis, do mais alto ao mais baixo.
O influenciador de criptografia Atity encabeçou a lista de influenciadores de nível 1 com uma taxa de US$ 60.000 por uma publicação. Sibeleth cobrou US$ 40.000, enquanto Eddy pediu US$ 12.000 por seis tweets. MediaGiratfes cobrou US$ 10.000 por duas publicações.
Nenhum deles marcou seu conteúdo como anúncios.
Influenciadores como Otrew, NotEezzy e OfficialSkyweel estavam na faixa intermediária e cobravam entre US$ 4.000 e US$ 5.000. A maioria oferecia pacotes de duas ou três publicações com desconto.
Por fim, muitas contas menores, como a CryptoCradle e a Web3Daily, fixaram o preço dos posts em cerca de US$ 1.500 a US$ 1.800. Mesmo aqui, os endereços das carteiras estavam visíveis e vinculados às transações.
Essa variedade de preços mostra como os projetos atingem públicos de diferentes tamanhos. Ela também mostra a falta de divulgação clara em todos os níveis de influência.
Por que esse vazamento é importante
O setor de criptografia há muito tempo tem dificuldades com a transparência. As comunidades de DeFi e de comércio dependem muito do hype impulsionado por influenciadores. Quando as promoções não são divulgadas, os investidores de varejo são enganados e muitas vezes compram tokens a preços inflacionados ou até mesmo sofrem perdas.
De acordo com o FBI, os americanos perderam US$ 9,3 bilhões com crimes relacionados a criptografia somente no ano passado.
As atividades relacionadas a golpes se mostraram mais prejudiciais do que os hacks, conforme demonstrado em vários relatórios de crimes. Muitos golpes agora se espalham por meio de plataformas sociais como o Telegram, em que os influenciadores são um dos principais criadores de hype.
Conclusões sobre rastreamento e negociação na cadeia
Embora essa tendência seja preocupante, o vazamento oferece aos traders uma ferramenta inesperada. Agora que os endereços de carteira foram expostos, a análise na cadeia é mais possível do que nunca. Os traders podem rastrear transferências suspeitas, especialmente movimentos para bolsas após publicações promocionais.
Isso oferece aos investidores uma maneira de identificar um possível comportamento de pump-and-dump. Se a carteira de um influenciador mostrar acúmulo de tokens antes da promoção e uma venda pesada depois, o risco de manipulação fica claro.
A ZachXBT indicou que os comerciantes devem tratar a lista vazada como uma lista de observação. O rastreamento de fluxos vinculados a tokens promovidos pode ajudar os analistas a detectar movimentos coordenados em várias contas.
Aumenta a pressão regulatória
Os órgãos reguladores já estão intensificando a supervisão. A estrutura dos Mercados de Ativos Criptográficos (MiCA) da União Europeia e a Lei GENIUS estão se esforçando para trazer transparência aos mercados de criptografia.
No entanto, a aplicação é limitada devido à estrutura descentralizada do setor.
Vazamentos como esse podem aumentar os pedidos de regras mais rígidas. Se os órgãos reguladores decidirem que promoções não divulgadas se enquadram em propaganda enganosa, esses influenciadores poderão sofrer pesadas penalidades.
Por enquanto, a falta de divulgação continua a alimentar a desconfiança. A percepção pública das criptomoedas continua a ser obscurecida por fraudes e golpes, e escândalos como esse dificultam o progresso.
O panorama mais amplo da transparência das criptomoedas
O vazamento do influenciador confirma o que muitos suspeitavam. A promoção paga em criptografia geralmente não é relatada. Isso também mostra como os anúncios não divulgados estão profundamente enraizados na cultura comercial.
Se o setor pretende amadurecer, tanto os influenciadores quanto os projetos devem adotar a transparência. A rotulagem clara de publicações pagas não é opcional, pois protege os investidores e fortalece a reputação do mercado.
Até lá, os traders devem ficar alertas e sempre verificar as reivindicações de forma independente. Os traders também devem rastrear o comportamento da carteira sempre que possível. Esse escândalo pode desencadear respostas regulatórias. No entanto, ele também fornece à comunidade as ferramentas necessárias para exigir padrões mais elevados.
Deixe um comentário